면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 중고신입 3개월 면접
디스플레이 관련 전공 및 연구 경험이 있는 상태에서 최근 다른 산업군 회사에 입사해 실무를 경험하고 있습니다. 다만 입사한 지 3개월로 오래되지 않았고, 이력서에는 해당 경력을 기재하지 않은 상태입니다. 현재 고민은 면접에서 이 사실을 직접 밝히는 게 나을지, 굳이 먼저 언급하지 않는 게 나을지입니다. 한편으로는: - 실제 산업 경험이 있다는 점 - 제품 관점에서 디스플레이를 바라볼 수 있게 되었다는 점 - 일을 해보며 오히려 내가 정말 하고 싶은 분야가 디스플레이라는 확신이 더 강해졌다는 점 등은 충분히 장점이 될 수도 있을 것 같습니다. 반대로: - 입사한 지 얼마 안 됐는데 벌써 이직하려는 점 - 어쨌든 다른 사업군인점 - 괜히 말해서 복잡해질 가능성 도 고민됩니다. 면접에서는 보통: - 자기소개에서 짧게 자연스럽게 공개하는 게 나은지 - 질문이 나올 때만 답하는 게 나은지 - 아예 먼저 말하지 않는 게 나은지 어떤 방향이 더 좋을까요?
2026.05.19
답변 6
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 현재 재직하고 있는 기업이 대기업 또는 준대기업으로 누구나 알만한 곳 인가요? 그렇다면 이를 밝히시는게 이점이지만, 그게 아니라면 이점 보다는 불이익이 크기 때문에 밝히지 않는게 좋을 겁니다.
댓글 1
노노몰드림작성자2026.05.19
대기업이라고 불리는 중견기업인데 전 몰랐었습니다… 연봉은 제가 지원한 기업보다 많은것으로 알고있습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지금 상황이면 “아예 숨기기”보다는 “필요할 때 자연스럽게 설명하는 방향”이 가장 좋습니다. 특히 입사 3개월 정도의 짧은 경력은 이력서에 반드시 넣어야 하는 수준은 아닐 수 있지만, 이후 경력조회나 국민연금 이력 등으로 확인될 가능성은 있기 때문에 면접에서 물어봤을 때는 솔직하게 말하는 게 안전합니다. 다만 자기소개 시작부터 먼저 강조할 필요까지는 없어 보입니다. 오히려 현재 지원한 디스플레이 분야에 대한 관심과 연구 경험을 중심으로 이야기하고, 현 직장 경험은 “실무를 경험하며 제품 관점과 산업 구조를 이해하게 되었고, 그 과정에서 디스플레이 분야에 대한 확신이 더 강해졌다” 정도로 보조적으로 연결하는 게 가장 깔끔합니다. 중요한 건 “도망치는 이직”처럼 보이지 않게 만드는 것입니다. 현재 회사를 부정적으로 말하기보다, 실제 현업 경험을 통해 본인의 적성과 장기 방향성을 더 명확히 확인했다는 흐름으로 가져가면 충분히 긍정적으로 해석될 수 있습니다. 특히 디스플레이 관련 전공·연구 경험이 이미 탄탄하다면 면접관 입장에서도 커리어 방향성이 아예 뜬금없는 경우로 보지는 않을 가능성이 큽니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%3개월은 너무 짧은 시간이라 멘티분은 언제든 이직을 또 할 수 있다라는 인식을 심어줄 수 있어 이야기를 안하시는 것이 더 낫습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 개인적으로는 먼저 길게 꺼내기보다 면접에서 경력이나 현재 상황 관련 질문이 나왔을 때 자연스럽게 설명하는 방식이 가장 좋다고 봅니다. 3개월 정도의 짧은 경력은 이력서 미기재 자체가 아주 이상한 경우는 아니기 때문입니다. 다만 만약 입사 시기나 공백 기간 때문에 질문이 나올 가능성이 있다면 숨기려 하기보다는 솔직하게 설명하는 게 좋습니다. 중요한 건 왜 나왔는지가 아니라 왜 디스플레이 분야를 선택하게 되었는지에 대한 논리입니다. 말씀하신 것처럼 실제 산업 경험을 통해 디스플레이 분야에 대한 확신이 더 강해졌고 제품 관점의 시야를 얻었다는 흐름이면 충분히 긍정적으로 풀 수 있습니다. 반대로 현 회사를 부정적으로 말하거나 단순 도피성 이직처럼만 보이지 않게 주의하시면 됩니다. 오히려 전공과 연구 경험 방향성이 명확해서 직무 진정성은 충분히 어필 가능해 보입니다.
- 아아크3koreachips코사원 ∙ 채택률 50%
3개월은 일반적으로는 이력서에 적지 않습니다.
- 아아크3koreachips코사원 ∙ 채택률 50%
3개월은 일반적으로는 이력서에 적지 않습니다.
함께 읽은 질문
Q. 상사 폭언으로 인한 퇴사
평소 상사 성격으로 힘들어서 어제 퇴사 통보하고, 밖에 나가면 넌 적응못한단 식으로 붙잡혀서 오늘 오전에 다시 퇴사 통보했고, 알겠다고 하셨어요. 그래서 전 언제까지 일하면된다 등 퇴사 절차 기다리고 있었고, 그 사이에 친하게 지냈던 직원분한테 퇴사 소식 알리고 작별인사를 했어요. 오전부터 퇴근 20분 전까지 아~무말 없이 일만 계속 시키다가 퇴근 20분 전에 갑자기 사직서 안 주냐 말하면서, 자기는 사표를 받기 전인데 왜 퇴사 말하냐고 이건 나를 개무시하는 거다, 이렇게 살면서 개무시 당한적은 없었다고 말씀하셨어요. 그래서 퇴근 20분 전 쫓기듯 퇴사하게 되었고 짐도 제대로 못챙겨 나왔어요. 상사가 별 거 아닌 걸로 트집 잡은건가요? 그리고 신입이라 연차가 별로 없는 상태였습니다. 휴가가 연차로 소진된다는 걸 퇴근 20분 전에 취업규칙에 있었다고 말해주셨고, 퇴사 후 카톡으로 연차보다 휴가를 더 썼다고 하셨어요. 이것도 정당한건가요?
Q. 반도체 대학원
현재 서울 중하위권 전자공학과 다닙니다. 디지유 반도체 소자, 공정 관련 랩실 가려면 진짜 적어도 학점이 어느정도 필요한 지 궁금합니다!
Q. 직장에서 첫 단추를 잘못 끼운 것 같습니다
입사한 지 한 달 된 신입입니다. 그런데 갑작스럽게 조직개편과 자회사 이전 이야기를 들었고, 저는 자회사 이동은 어렵다고 말씀드린 뒤 본사 잔류를 요청한 상태입니다. 그 이후부터 제가 예민해서 그렇게 느끼는 건지 모르겠지만 분위기가 묘합니다. 업무나 앞으로 어떻게 해야 하는지에 대한 안내가 거의 없고, 문의를 해도 답변이 제대로 오지 않는 경우가 있습니다. 문제는 신입 동기도 없어서 이런 상황을 편하게 상담할 사람이 없습니다. 주변은 대부분 저보다 직급이 높은 분들이라 제가 지금 어떻게 보이고 있는지, 혹시 제가 모르는 이야기가 조직 안에서 돌고 있는 건 아닌지 솔직하게 털어놓고 묻기도 어렵습니다. 제가 너무 예민한 건지, 아니면 자회사 이동 거부 이후 실제로 분위기가 달라진 건지 판단이 안 됩니다. 이런 경우 보통 어떻게 받아들이는 게 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.